Пресс-подборщик Claas Variant 280

698,100 руб.
Арт. 4171

Прямой чат с продавцом WhatsApp

Нет в наличии

Пресс-подборщик Claas Variant 280 с изменяемой камерой прессования ременного типа. Агрегат формирует рулон диаметром от 0,9 до 1,70 метра и обвязывает шпагатом. Оборудован подборщиком шириной 2,1 метра и подающим ротором. Замки на пресс-камере, широкие шины, отличное состояние. Широкоугольный карданный вал и переходник с 8 на 6 шлицов в комплекте.

Серийный № 730 02632. Выпуск 2005 года.


Рулонный кормозаготовительный агрегат, зарекомендовавший себя надежным, стабильно продуктивным, формирующим высокоплотные брикеты вне зависимости от свойств обрабатываемого растительного сырья и в то же время простым в эксплуатации.


Оснащен электронным блоком управления. Диаметр ролла варьируется компьютером исходя из потребностей хозяйства.

Технические характеристики Claas Variant 280

Годы выпуска2002-2007
Ширина подборщика, м2,1
Рядов пальцев подборщика4
Количество зубьев128
Размер рулона, мширина – 1,2
диаметр Ø – 0,9-1,70
Диаметр мягкого сердечника, м0,30-1,40
Число ремней5
Размеры ремня ДхШ, м12,7(11,28) х 0,22
Габариты Д х Ш х В , м 3,86 х 2,55 х 3,0
Общий вес , т2,98
Мощность на ВОМ мин., кВт/л.с.66/90

При покупке уточняйте габариты, массу, иные характеристики имеющейся в продаже машины.

Интересно и полезно

1. При тестировании Claas Variant 280 и подборщиков еще пяти популярных производителей, таких как John Deere, New Holland , Vicon , Welger, Krone на плотность рулонов и уровень потребляемых мощностных ресурсов — этот агрегат обнаружил высокоплотное опрессовывание соломы.

  • Однако при достижении мощности (кВт) 37,9 (средней) и свыше 60(максимальной), машина без roto cut нуждалась в большей силе ВОМ, чем иные испытуемые.
  • Оснащение сельхозагрегата режущим аппаратом привело к возрастанию используемой мощности на один порядок, при достижении ее показателей более 53/95,6 кВт соответственно, пресс-подборщик Клаас окончательно вышел на первое место.

2. Как вы полагаете: если роллы соломы имеют меньшую массу, чем травы, значит, требуется существенно меньше мощностных ресурсов на их упаковывание?

Тестирование показало, что это не так.

1) Опрессовывание соломы

Средние показатели по всем тестируемым пресс-подборщикам обнаружили такие затраты потребляемой мощности, кВт:

  • Без roto cut — 33,4; максимум — 54,3.
  • Roto cut — 40,8; максимум — 65,9.

2) Опрессовывание подвяленной травы

Несмотря на то, что роллы травы четырехкратно тяжелее брикетов соломы, показатели уровня используемой мощности в среднем составляют, кВт:

  • Без roto cut —23,2/ 47,7 (макс.).
  • С roto cut — 31,5/ 51,8(макс.).

3. Обратили внимание? Клаас, показав во время тестирования самый значительный уровень плотности прессования, потребил наибольшие количество ресурсов.

Почему это могло произойти?

Очевидно, это происходит из-за конструктивных особенностей камеры прессования. Известно, что сельхозорудия разных производителей имеют определенные различия, в частности:

  • Клаас осуществляет движение ролла, используя транспортирующий ротор и прессовальные шкивы, а не стартерные и прессующие вальцы, как это происходит в машинах иных фирм.
  • Прессуемая растительная масса проворачивается на входе камеры, что весьма хорошо для начала скручивания брикета, но вместе с тем, на эту операцию тратится немало сил.

4. И еще интересные сопоставления:

 Использование режущего устройства увеличивает потребление мощности.

  • Пресс-подборщик Claas Variant 280 с помощью 14 ножей roto cut, обрабатывая солому, повысил плотность брикетов на 5,8% в сравнении с версией без режущего механизма.

 Но в то же время на измельчение сырья потребовалось на 27% больше мощности.

  • При прессовке подвяленной травы с применением roto cut достигается прибавочно 7,8% плотности.

Но так как резка травы и ее уплотнение требует немалых мощностных затрат, среднепотребляемая мощность также возросла на 36,4%, а максимальная — на 8,8%.

Каковы плюсы и минусы этого спецагрегата?

+ Отменный уровень плотности брикетов.

+ Замечательная форма роллов.

+ Машина снабжена капельной масленкой для смазывания цепей.

Минусы

— В качестве минусов можно назвать существенный расход потребляемой мощности.

— При загрязнении подборщика сложно снимаются ножи.

 Свяжитесь с нами для приобретения сельхозоборудования!

Нужно больше информации?

Свяжитесь с нами и мы ответим на вопросы!

+375297243529 (WhatsApp)

Инструкция

Для граждан РФДля граждан РБ (Скоро)


Телефон

Позвонить
нам